Классификация детерминантов преступности по различным основаниям

Классификация причин и условий преступности важна с точки зрения изучения их влияния на совершение преступлений и на состояние преступности в целом, является по существу научным анализом выявления связей и зависимостей между однородными факторами, влияющими на состояние преступности.

Правильный выбор классификационных признаков имеет важное научно-познавательное и практическое значение. Главное состоит в том, что из всего многообразия причинных зависимостей преступности следует избрать те, которые содержат общие основания для ее природы по основополагающим признакам.

В криминологической литературе принято классифицировать детерминанты преступности по различным основаниям:

1) по механизму действия:

• причины (порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение);
• условия (способствуют возникновению у человека намерения совершить преступление);
• криминогенные факторы (не порождают преступность, но отражают ее зависимость от целого ряда социально значимых явлений).

2) в зависимости от уровня функционирования (по уровню субординации):

• общие;
• отдельных видов преступлений;
• конкретных преступлений.

{spoiler title=Подробнее opened=0}Три основных уровня причин преступности взаимообусловлены, причем взаимосвязь прослеживается как от первого (более общего) уровня к последнему (конкретному), так и наоборот, т. е. от причин и условий конкретного преступления к особенностям видов и групп преступлений, к обобщающим характеристикам причинного комплекса преступности в целом.

Система общих причин преступности содержит наиболее крупные блоки детерминант преступности. Их содержательная сторона заключается прежде всего в том, что причинный комплекс преступности имеет разнопорядковую систему, которая образуется из различных по своей значимости и криминогенному влиянию на преступность блоков и сфер общественной жизни – экономической, идеологической, политической, социально-психологической, культурно-воспитательной и организационно-управленческой. Для каждой из этих сфер характерны свои криминогенные детерминанты, которые являются предметом самостоятельного изучения и учета в процессе борьбы с преступностью.{/spoiler}

3) по природе возникновения (по происхождению):

• объективные;
• объективно-субъективные;
• субъективные.

{spoiler title=Подробнее opened=0}Первые две категории на данном историческом этапе независимы от воли людей и поэтому не могут быть сразу же устранены. Можно только нейтрализовать их, блокировать, препятствовать их развитию и криминогенному воздействию. Объективны по своей природе, например, многие противоречия социального развития. Следует также учитывать, что в чистом виде не существует ни объективных, ни тем более субъективных условий. Большинство из них носит объективно-субъективный характер с преобладанием либо объективного, либо субъективного начала. {/spoiler}

4) с точки зрения исторического подхода:

• общие (характерны для всех государств на определенном этапе их развития);
• специфические (связанные с особенностями конкретного общества).

5) по уровню действия:

• общесоциальные (влияют на большие социальные группы);
• социально-психологические (выявляются при изучении малых социальных групп, в которых проходит жизнь преступника);
• личностные (причины совершения конкретного преступления, сочетание нравственно-психологических особенностей и конкретной жизненной ситуации).